Steven DeKnight parla degli equivoci storici che riguardano Spartacus

In una certa misura, non è davvero il ruolo di una serie in costume, come Spartacus: Vengeance quello di insegnarci la storia. Il suo scopo principale è quello di offrire una fantastica esperienza visiva per i fan, ma questo non significa che la serie non ha cercato di rimanere il più storicamente corretta possibile.
“Ci sono sempre un sacco di piccoli aggiustamenti che dobbiamo fare,” il creatore della serie Steven DeKnight dice a The Hollywood Reporter, “Io dico sempre che dobbiamo essere vicini alla storia. La piegheremo un po’ ma cercheremo di non romperla. Ma alla fine della giornata, il nostro lavoro principale è quello di intrattenere il pubblico. Nessuno dovrebbe scrivere una tesina di laurea basata su lo spettacolo. “

Su Spartacus: Vengeance viene eseguita una buona quantità di ricerca e DeKnight dice che non è scioccato quando i fan si arrabbiano per quelli che credono di essere anacronismi. Lui capisce da dove provengono.

“Ho capito presto che la maggior parte delle persone che guardano lo show, conoscono parte della storia da altri film che hanno guardato, non dalla realtà della ricerca, il che lo capisco perfettamente,” dice “Quando sono arrivato a questo spettacolo, non sapevo nulla circa il periodo trattato. Ho dovuto iniziare da zero. L’inizio e la fine della mia conoscenza di questo periodo storico era lo Spartacus di Stanley Kubrick. Non sapevo assolutamente nulla. ”

Quindi DeKnight afferma che ci sono in giro delle idee sbagliate quel periodo della storia che continuano a saltare fuori nelle critiche dei fans al franchise di Spartacus. Ecco le cinque maggiori:

1. Le parolacce vengono da lontano. “Ho mandato ai miei consulenti storici una mail sulle parolacce nell’antica Roma, tipo che parolacce usavano?”. “Mi hanno mandato indietro un e-mail assurda con tutte le possibili parolacce utilizzate dai romani, erano esattamente le stesse che usiamo oggi, “dice “L’unica differenza, vado a prendere un po’ di grafici … l’unica differenza è che la loro parola peggiore, la cosa peggiore che ti si poteva dire era’ clitoride ‘, che onestamente non abbiamo mai preso in considerazione perché era intraducibile come offesa. Ma tutte le altre offese erano praticamente le stesse. Ancora oggi le persone mi scrivono dicendomi quanto anacronistiche siano le parolacce su spartacus, ma molte di queste sono state copiate dai graffiti sui muri delle rovine.

2. Il “Manscaping” non è una tendenza moderna. “I Romani si depilavano e facevano la ceretta. Per loro i peli erano qualcosa di barbaro”, DeKnight spiega. “Ora, per quel che riguarda i gladiatori, c’è una buona probabilità che lasciassero i gladiatori pelosi e più barbarici. Ma per l’estetica del nostro spettacolo, che non è sempre onesta, questo non poteva funzionare. Potete immaginare Manu Bennett, che è scolpito nella pietra, se non fosse stato depilato non si sarebbe visto nessuno dei suoi muscoli.” (ne dubitiamo)

3. Altre questioni pelose, i Romani indossavano parrucche. “Lucrezia [Lucy Lawless] indossa parrucche. Quella era un’altra domanda sulle parrucche, sì, avevano parrucche “, DeKnight dice. “Certo che avevano parrucche. Gli uomini le portavano, anche. Vedrai che Solonius [Craig Walsh Wrightson] indossa sempre una parrucca. Se tu eri calvo venivi considerato lascivo e non era visto di buon occhio,quindi si copriva la calvizie con le parrucche.”

4. E prima che chiediate del trucco dei Romani: “Ho avuto un sacco di commenti su trucco”, ha sottolineato. “‘Non avevano il trucco allora,’ dicevano. Invece sì, eccome “.

5. Omosessualità, e allora? “I Romani avevano una visione diversa delle relazioni con lo stesso sesso, in particolare tra gli uomini”, dice. “Era più o meno accettato tra gli uomini. La differenza era… si trattava di potere. Se erano di alto lignaggio, dovevano essere quelli che comandavano. Per le donne invece era diverso: la cosa era più che altro temuta dagli uomini e poco accettata. Non è come oggi che l’omosessualità femminile può titillare alcuni uomini, ma anche qui abbiamo dovuto forzare un po’ la storia.”

Fonte: The Hollywood Reporter